Bine ati venit pe HackTeam Forum !
Aici veti gasi o gama larga de metode de hack atat pe Windows cat si pe platforme Linux/Unix , programe in consecinta ,tutoriale .
In acelasi timp aici veti gasi si asistenta help in materie corespunzatoare . Precizam ca tot ce se gaseste pe acest site este doar in scop de dezvoltare iar voi va asumati intreaga raspundere pt actiunile pe care le savarsiti . || SS-TEAM || Va Multumeste pt vizita !
|
Lista Forumurilor Pe Tematici
|
Bine ati venit pe HackTeam Forum ! | Reguli | Inregistrare | Login
POZE BINE ATI VENIT PE HACKTEAM FORUM !
Nu sunteti logat.
|
Nou pe simpatie: alexxandra
 | Femeie 24 ani Timis cauta Barbat 24 - 57 ani |
|
cataK
Membru
 Din: tr-un loc mishto ;)
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 212
|
|
Am citit pe forum dar nu am gasit nicaieri. S-a incercat ceva in topicul "protectie", dar nu s-a reusit nimic. Au fost numai "incaierari". Asa ca puteti sa spuneti aici care vi se pare cel mai bun antivirus / firewall si de ce. Incep eu primul:
Antivirus: Kaspersky - pana acum a fost singurul care mi-a detectat si mi-a dezinfectat tot. In ultima vreme... NOD32 se descurca binisor. NOD32 ocupa mai putine resurse decat KAV (nu foarte multe) , dar raman la concluzia ca Kaspersky e mai bun.
Firewall: Zone Alarm - mi se pare destul de bun. In momentul de fata eu pe asta il am si nu am probleme, in ciuda faptului ca "mananca" destule resurse. Outpost Firewall - un firewall pe care l-am testat si... care isi face treaba. Are si anti-spyware.
_______________________________________ Cu vointa si cu ceva mai multa minte se pot invata multe...
|
|
pus acum 18 ani |
|
alien5
Membru nou
 Din: Zion
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 21
|
|
nod32 + za
_______________________________________ the aliens are here !!!

|
|
pus acum 18 ani |
|
monk
newbie
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 6
|
|
Mah hackerilor, puteti sa aveti toate tipurile de AV-uri si FW , un hacker adevarat va gaseste imediat slabiciunile la ele, asa ca , cea mai sigura metoda este sa scoateti cablu din calculator Ca asa nu puteti fi hackerit 
|
|
pus acum 18 ani |
|
|
va rog nu il luati in seama...si nu postati offtopic...postati LA SUBIECT !
|
|
pus acum 18 ani |
|
un_incepator
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 95
|
|
Momentan folosesc norton da nu prea ma satisface. Am vb cu cineva si imi da kaspersky, za. Am auzit si de la el ca is bune.ma rog nortonu nu e prea bun da macar are fw.
Modificat de un_incepator (acum 18 ani)
_______________________________________ Now i really fell the power of the hack!!!! I am to close to give up........ (aparentele inasala uneori) dar is bune...un forum nou...cu foame de useri
|
|
pus acum 18 ani |
|
Rifl3man
Membru nou
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 46
|
|
bitdefender 9 ......mie imi gaseste totzi virushii....firewallu e bun....nam treaba....nam virushi..ma descurc 
_______________________________________

|
|
pus acum 18 ani |
|
DarkSpider
Membru
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 87
|
|
eu folosesc Nod32+ZA insa ptr avansati Outpost Firewall
_______________________________________
 R3SPECT
|
|
pus acum 18 ani |
|
avi
Membru nou
 Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 15
|
|
nod32? outpost? mai am pana la un power user...
|
|
pus acum 18 ani |
|
un_incepator
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 95
|
|
mda...o intr....e asa bun kaspersky?uni zic ca da.....voi ce ziceti?
_______________________________________ Now i really fell the power of the hack!!!! I am to close to give up........ (aparentele inasala uneori) dar is bune...un forum nou...cu foame de useri
|
|
pus acum 18 ani |
|
|
nu il poti incerca? sa vezi singur daca merita folosit? no more offtopic !am mai zis odata ce naiba? abtinete 
|
|
pus acum 18 ani |
|
torpila
Membru
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 114
|
|
personal, sunt adeptul Nortonului(dar din moment ce nu imi permit sa imi iau licenta la el, am preferat sa il scot).Urmatorul pe care l-am folosit dupa el a fost Kaspersky, de care sunt multumit in momentul de fata.Ce mi se pare slabut la el e ca nu prea dezinfecteaza la fel de bine ca Norton.Nortonul dezinfecta absolut tot spre deosebire de Kaspersky.
Cu toate astea, daca ar fi sa aleag intre un nrton si kaspersky( piratate) as alege Kaspersky.
Ca fw il folosesc momentan pe cel al Kaspersky, am incercat si ZA.Oricum parerea mea ca fw nu este atat de important cum se numestesau care e:Za, Norton firewall, KAspersky fw, atata timp cat e configurat ca la carte. Si vorba lui suri, nu conteaza ca e un troian nedectabil atat timp cat nu ii dai acces din fw (bineinteles asta daca nu ti se pare stresant
_______________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Xploder~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
pus acum 18 ani |
|
|
torpila a scris:
Ce mi se pare slabut la el e ca nu prea dezinfecteaza la fel de bine ca Norton.Nortonul dezinfecta absolut tot spre deosebire de Kaspersky.
|

|
|
pus acum 18 ani |
|
suri
Membru
 Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 772
|
|
@Sad_Dreammer:
Nu mai da ochii peste cap. Eu am la servici NAV cu licenta si e beton !
Inainte de "revolutia pe forum" am povestit "politica" NAV, am spus ca fara licenta/cu crack e un simplu demo, si pare de kko.
|
|
pus acum 18 ani |
|
|
da...dar cum naibii sa dezinfecteze mai bine? la mine ce era de dezinfectat a dezinfectat...sterge direct doar virusii si troienii.....poate sa referit ca NAV foloseste ca dezinfectant Mr.Muscolo si kav foloseste raid ? sau ce? sa fim seriosi 
|
|
pus acum 18 ani |
|
suri
Membru
 Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 772
|
|
Sad-Dreamer a scris:
poate sa referit ca NAV foloseste ca dezinfectant Mr.Muscolo si kav foloseste raid ? |
Habar n-am si nici nu ma intereseaza, o sa-ti spun altadata de ce.
Din toate calculatoarele pe care am NAV (unul cu licenta, restul cu crack) ala cu licenta n-a cazut niciodata datorita virusilor. La mine se confirma ce se vorbeste ca Symantec actualizeaza diferit capacitatile celor cu licenta.
|
|
pus acum 18 ani |
|
torpila
Membru
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 114
|
|
La kav am mai avut probleme cu fisiere pe care nu le putea dezinfecta, aceleasi fisiere virusate pe care norton le-a "halit".Asa cum a zis suri, am avut si io norocul de curand sa vb cu cineva care folosea norotn licentiat...si mi-a zis exact ce a zis suri mai sus....legat de actualizari.
Sper sa nu vorbesc aiurea, insa mi se pare ca la un virusache nou, kaspersky este primul care il baga in baza de date(in comp cu nav).Poate asta se intampla la nav pt ca nu am licenta.Dupa cum stiti si cand dati un scan pe virus total, foarte rar se intampla sa gaseasca nav ceva si kav sa nu stie nimic.cam asta vroiam sa zic.
Si sad inainte sa fii ironic, ar trebui sa le vrifici pe amandoua, si pe kav si pe nav si porma os a vezi daca este si care este diferenta.Din auzite nu poti vorbi.Eu le-am probat pe amandoua si personal am ramas la KAspersky pt ca inca nu ma gandesc sa imi iau nav cu licenta.
_______________________________________ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~Xploder~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
pus acum 18 ani |
|
un_incepator
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 95
|
|
ok......maine imi aduce cineva kaspersky.......si o sa vad care e diferenta.....
_______________________________________ Now i really fell the power of the hack!!!! I am to close to give up........ (aparentele inasala uneori) dar is bune...un forum nou...cu foame de useri
|
|
pus acum 18 ani |
|
suri
Membru
 Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 772
|
|
torpila a scris:
la un virusache nou, kaspersky este primul care il baga in baza de date(in comp cu nav). |
Din momentul in care virusul este detectat in the wild, semnatura este gasita "se da o definitie pentru ea" in ore. Firmele de AV se intrec in asta (blazonul, deh ! ). De obicei prima definitie apare in 6-8 ore si firma respectiva se bate cu caramida in piept. Si restul firmelor gasesc una in 12 ore. Firma care n-a gasit una in 24 de ore poate sa se impuste. Deci diferenta de timp nu este catastrofala. Chestia este ca la cei fara licenta aceasta definitie ajunge dupa saptamani. Trageti concluziile.
Cat e de "orb" un AV nu depinde numai de "daca stie de virus" ci si de cat il considera cei de la firma de AV de periculos. Multe firme de AV nici nu-si bat capul cu virusii care nu au un payload semnificativ.
|
|
pus acum 18 ani |
|
The_GodFather
Membru
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 50
|
|
Ce zicetzi e bun BitDefender 9 dak ii faci update zilnic? k mie sincer imi cam merge greu calcu de cand il folosesc...si apoi la Kaspersky sunt unii virusi pe care i detecteaza ca "not a virus"
|
|
pus acum 18 ani |
|
un_incepator
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 95
|
|
ok...am kaspersky.....e destul de bun......impreuna cu norton.....is beton....si mere calc usor.....
_______________________________________ Now i really fell the power of the hack!!!! I am to close to give up........ (aparentele inasala uneori) dar is bune...un forum nou...cu foame de useri
|
|
pus acum 18 ani |
|
Manny AC
Membru nou
 Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 33
|
|
NOD32 activ, Norton Antivirus inactiv + Zone Alarm - Firewall
BitDefender nu-l suport(e stresant rau)
_______________________________________
 Google Is Your Friend; All Smart People Use Google
|
|
pus acum 18 ani |
|
[ViP]SoftKill
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 168
|
|
Eu am KAV 0.6 cu licenta cumparata + ZA ( Zone Alarm) ... Si sunt multumit ... adika nu am avut probleme cu virusi 
_______________________________________


|
|
pus acum 18 ani |
|
DarkViper
Membru
 Din: Ploiesti
Inregistrat: acum 19 ani
Postari: 94
|
|
la momentul de fata am nod32 si zone alarm ... bitdefender am mai pus inainte motivul pt care nu il mai folosesc ... nici nu mai am captura...in fine ... imi papa 263MB de ram pornit si dak il inchideam , procesul tot ramanea acolo ...si consuma vreo 120MB ... si mai statea si cu anii sa scaneze 
_______________________________________

 Nobody dies a virgin ... life fucks us all !
|
|
pus acum 18 ani |
|
SudTeam
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 76
|
|
Eu am optat pentru AVG Free si nu am avut probleme cu virusi , mai am si NAV cu licenta dar tot mai bun mi se pare AVG. Ca FW foloesc ZoneAlarm.
Mai folosesc si SpyBot-sd pentru spyware.
|
|
pus acum 18 ani |
|
OSHO
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 453
|
|
Adevarul e ca de iti ingrijesti putin sistemul si esti cat de cat precaut, AVG Free e cea mai buna solutie. Eu il folosesc pe toate sistemele Windows. E bun, update-uri aproape in fiecare zi, daca ai un sistem cu peste 1000MHz nici macar nu-ti dai seama ca ai AV instalat... din punctul meu de vedere pot spune ca e cel mai bun AV 
_______________________________________ Sunt Lamer, ignore me.
|
|
pus acum 18 ani |
|
SudTeam
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 76
|
|
Adevarul asta AVG free nu consuma multe resurse si are rezultae bune fata de alt AntVirusi. M-am uitat pe mai multe forumuri cu tema cel mai bun AntiVirus , si erau putini care optau pentru AVG.
Am observat ca numai cei care se pricep folosesc AVG.
Pana la urma ori ce antivirus ar fi e bun in sinea lui dar cu conditia sa updatat la zi.
|
|
pus acum 18 ani |
|
kamikazi3
Membru nou
Din: Iasi
Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 47
|
|
Faza nasoala la avg ( nu stiu acuma k l-am folosit acuma juma de an) era k nu are real time protection ...si e foarte prost deoarece personal k sa sparg uneori calc folosesc un exploit care se conecteaza la unele sisteme de winxp (depinde de update-uri ,versiuni etc ) pe portul 139 oferindu-mi acces la ms-dos-ul victimei! deschideam un server de ftp la mine in calc si faceam uploead la un prorat ,sub7 in fine....!Unde gaseam AVG zambeam si ma distram copios..rename la executabile si copiam virusul in startup si restart fortzat !Unde gaseam un nod32 sau nav sau kaspersky intai rename la *.exe incercam sa inchid procesele si la care nu mergeau (depinde de versiuni ) dadeam rest si dupa incercam sa pun rpd troianul in calc dar dak scotea ala firu ....si punea FW intre timp nu facaem nimic !!
APROPO am pe calculator Nod32 (real time protection imi place) si k firewall optez intre OUTPOST (care il am acuma si care se comporta extraordinar ..) si Zone ALarm (care e foarte bun doar k papa resurse)
_______________________________________ Un hacker porneste la drum cu gandul k orice este posibil...doar k trebuie sa caute calea corecta
|
|
pus acum 18 ani |
|
SudTeam
Membru
 Inregistrat: acum 18 ani
Postari: 76
|
|
Man nu cred ca pe portul 139 intrai tu poate pe portl 135 cu Massive RPC Exploit , poate la sistemele de operare mai vechi Micriosoft a rezovat vulnerabilitatea la xp cu sp . Pe portul 139 slabe sanse .

|
|
pus acum 18 ani |
|